Loading
福建高院：以擔(dān)保為目的的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎？
按：讓與擔(dān)保行為的效力歷來(lái)備受爭(zhēng)議，在法無(wú)明文規(guī)定的情況下，法院的判例就成為了引領(lǐng)實(shí)務(wù)界的旗幟。本案對(duì)股權(quán)讓與擔(dān)保行為的肯定具有重
03/23 2016福建高院：公司陷入僵局，適格股東可通過(guò)司法途徑解散公司
按：實(shí)踐中，不乏因股東之間不和等原因，致使公司經(jīng)營(yíng)管理陷入嚴(yán)重困難、繼續(xù)存續(xù)股東利益將遭受重大損失。一旦公司陷入該等僵局，股東是否
03/23 2016福建高院：明確合伙人在個(gè)人合伙關(guān)系中的競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)
案情概要：2010年3月1日，程某、魏某、程某光與何某、李某（何某和李某為夫妻關(guān)系）簽訂了一份《協(xié)議書》，約定雙方共同創(chuàng)辦A茶廠，何某、
03/17 2016福建高院：股東之間轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)，由公司承擔(dān)連帶責(zé)任屬于抽逃出資么？
按：實(shí)務(wù)中，股東之間轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)且在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定由公司為股東的履約行為承擔(dān)連帶責(zé)任的情形并不少見(jiàn)，諸多判決對(duì)該情形是否構(gòu)成股東抽
03/10 2016福建高院：僅辦理房屋抵押登記的房地產(chǎn)，抵押權(quán)人對(duì)土地拍賣價(jià)款能否優(yōu)先受償權(quán)？
按：在抵押房地產(chǎn)司法拍賣中，抵押權(quán)人僅辦理房屋所有權(quán)抵押登記，但未辦理土地使用權(quán)抵押登記，是否應(yīng)視為土地使用權(quán)抵押登記已設(shè)立，抵押
03/03 2016福建高院：出租人未告知房屋主體結(jié)構(gòu)有瑕疵構(gòu)成根本違約
按：本案例深入解讀了房屋租賃合同中，出租人和承租人的主要權(quán)利義務(wù)和相應(yīng)的法律后果、押金的性質(zhì)及其處理方式。案情概要再審申請(qǐng)人李某美
02/22 2016成功案例 | 司法賠償應(yīng)以違法歸責(zé)為原則
案情簡(jiǎn)介：2013年1月4日，某銀行向偵查機(jī)關(guān)移交A公司大額可疑交易線索。偵查機(jī)關(guān)通過(guò)偵查發(fā)現(xiàn)，陳某某利用A公司九個(gè)銀行賬戶進(jìn)行銀行承兌匯
02/19 2016超長(zhǎng)產(chǎn)假來(lái)襲，你Hold得住嗎？
剛過(guò)完熱鬧的春節(jié)，還沒(méi)從慵懶的假期回過(guò)神來(lái)，福建省十二屆人大常委會(huì)就扔出了第一個(gè)重磅炸彈，《福建省人口與計(jì)劃生育條例》要修改啦！只
